- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。, l9 ~% u, w1 E( j( F$ e
+ @: z- R. s* K% n
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
8 V- ^; U8 R1 M# f
; H8 o0 X1 G& U: i& k文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓6 x2 D( w) a ?# {) I# r
3 S( U& ]1 ^% x# f' k4 J. {- A- T" d: f- y4 b
6 f9 {5 y H9 M- | W( d▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo） | m3 Z' ?- d4 N
* [' E+ ?# v& r6 Z$ U3 M. T“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：) |# W6 E: V2 M% r( @) r3 w
' a6 Y( e$ J" e$ Q5 C6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。, k: @0 @3 l: [5 l$ G
) w S( c& e' o. {8 Y
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。: U/ P- u# ] ]$ y) A
0 i' c9 P. ^/ Y; }" I# }$ ]
. l" e( j- u, \, j+ ^: u1 s
+ ~( E6 G/ Y# ]2 A▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
! S4 C4 f+ d5 R* m' N7 p& k6 O( X& G7 g
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。' u3 L4 I$ D3 a" ~
* E8 J: a) L: h
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。7 E* F+ _: q8 y' a" p! O
5 {& r* P J" B5 a: s" |$ D6 B/ g* ^; Q从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
/ H/ t# F1 Z' D q. |! M
# P* l* e# T8 ]6 w很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
, K9 B8 U! C' F8 l
5 o" p( w1 P# C" [) [; o涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
4 G F* o( ]- E; F( e6 d/ Y0 ~
w% W# H% x7 I这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。, d: P0 f9 q0 c$ r8 c; i2 c
$ }/ _% X% c. K6 {双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。3 V8 Z5 p& w! _+ z
& Q+ F) A! D- H9 X/ A& P
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：2 Y% b" @4 s! e3 @8 b2 \- J5 M% _
2 q; P, v: `! H9 b/ v/ W. Y/ K1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
! S# F2 S( Y S1 d& G3 R; d4 G9 Q5 |3 _0 C$ k' l$ s
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；& w: h9 l; p) }
) q# B! B2 A2 t4 a
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。, z8 U/ t8 K' R# Z
& E/ o- C8 Z1 |; n( F8 U( a1 e
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。, J' W% n3 X4 V
* ?+ e2 E6 R) e" y8 w
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。2 ? `- q. \3 x0 n9 j
. r% \) i3 ^! ?3 a3 j6 c6 H, ]
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
( ?: y' t9 b6 ~' b& M' ~9 Z9 O9 p0 c
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
4 c. P* C/ Q" _5 k1 k2 f! ^1 s. N( E" L$ b! B7 ]/ U; i
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
