- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。
0 w6 x' J( p+ c
6 H3 g+ T' C9 r3 f全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟3 y! b& z$ A0 u- b$ j
& @& v3 ` C6 [+ n7 N* w, q
文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
& w) [! O& n4 Y5 P5 D, [
4 d& E8 U6 Z) x$ ?+ T0 r. x0 ]' O- W* d" t% y8 A
3 A4 F% ~3 z7 ]+ w' w8 ^
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo) ?' d; p1 P: q: U0 f
* H* a9 v. A/ N# ?
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:1 n% y! H, o0 B" E" k
! M O; Z) Z: w9 T; G" H
6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。
7 R1 ~6 ]- B5 ^% G# F" M! Z* l6 V3 T; q
6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。% X5 z' Z1 v6 y
* E" h. |4 e& z: w7 E
2 L' W3 n1 R+ E, f' f" ~/ U2 i# r5 I. J
▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)7 h& J: k% O+ ^1 m' {4 ]
( g( e* q) M) ~$ b
不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。
- Q* O5 l# z1 ^7 G
7 d1 G( d6 B7 O/ q" h% [0 x' C6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。$ l- A# F- T( H6 ~& L
P# r6 O1 J. C$ @, N从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。3 g9 K8 T+ i5 X+ S8 j
- ~4 F0 l4 H+ X8 V/ G8 E' C
很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。
: q0 S/ ^" O! M% }1 ^/ z, J8 R; k1 q
- \6 S4 D- s) @2 u. p涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。$ U6 V1 H b+ N
* `9 C t/ c0 A, a! ?& @5 b2 p
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。7 t( `# Q8 j5 H, b
8 k0 G6 x: z, L% d& h0 i* n7 T
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。
$ K- j9 S/ x- L5 m, ^
8 C h7 n5 \" \/ N7 [" `* }只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:
3 X1 m% j# v6 O! u- O/ { j& W- D/ a7 a# P5 S4 I/ N2 S
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;
; G; n8 [5 N0 L6 [$ @, [* N! L# n a
2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;; b' X1 l0 J# g8 j
9 f- t6 F$ q- ^& z$ h3 Y; q. a
3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。" J! |% p4 B4 t t& s
! u7 e! x0 G. G& Z7 ]4 Z
就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。- Q- z9 b8 X3 T
! F6 Y# l6 S. z# B现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。
* c) J' R. c7 B3 k& K* k$ a, a" Z I" X
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。" |& w3 C1 b+ U% W O
0 D. J7 M, e) H# E4 h4 Z G总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
( `7 I4 F2 }" C3 E
6 l& T- {: Y1 v无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|