量子引力时空高度可预测

p30900

研究人员认为，CFT中时空奇点的特征就是这种随机性。这意味着，任何撞击奇点的传入物质或场都会被反射，从而使奇点看起来是随机的，因为撞击实际上扰乱了奇点的外观。韦黑伊登表示，他们推测出了“量子宇宙监督论”，即在量子引力中，经典裸奇点不应该存在。

需要明确的是，在CFT的随机性不足以产生事件视界的情况下，“密码监督论”允许存在非常小的裸奇点，比如黑洞蒸发时留下的奇点。只是它们太小了，无法干扰到决定论。

恩格尔哈特说，无论如何，这项研究颠覆了人们对大型裸奇点的看法。从广义相对论的角度来看，裸奇点是让时空和可预测性崩溃的点。但在量子引力中，大型裸奇点将处于“高度可预测的时空”中。

这是因为事件视界是随机性的结果。所以假设你要移除事件视界，以便露出裸奇点，那么随机性也会随之消失。换句话说，大型裸奇点即使存在，也不会像我们假设的那样充满随机性和不可预测性。

尽管如此，量子版本的宇宙监督论也并不能无懈可击地证明宇宙中没有潜伏着裸奇点。首先，“经典-量子互译词典”所描述的时空曲率与我们所处宇宙的时空曲率并不相同。量子引力理论学家们以此为切入点，是因为这可以让他们完成原本难以完成的物理学任务。它可能与量子引力在我们这个宇宙中的具体运行原理有关，但也可能无关。卢普萨斯卡认为这是一个开放性问题。

未参与这项研究的麻省理工学院丹尼尔·哈洛说：“他们展示的成果带有宇宙监督论的意味。这更像是宇宙监督的一个结果，如果你能证明其中的一个结果，那么你就可以把它看作宇宙监督论也成立的证据。”

根据密码监督论，裸奇点总是被事件视界所掩盖，从而确保黑洞是比裸奇点更为常见的状态。哈洛说：“如果这点不成立，我们用‘经典-量子互译词典’搭建的纸牌屋就会轰然倒塌。”

此外，研究小组还希望更全面地掌握这本“全息词典”将量子世界转译为经典引力的复杂方式。这项工作很困难，拖累了研究进度。恩格尔哈特说：“这部分研究受到了很多阻碍，因为事件视界背后的事物非常神秘，而且我们无法将视界的影响与奇点的影响区分开。”

目前，宇宙监督论仍未得到证实。但真正引起理论家们兴趣的是，通过深入思考这一猜想，我们能了解到黑洞和量子引力的本质。即使这个猜想看起来越来越靠谱，不少宇宙学家仍希望宇宙监督论不是真的。霍洛维茨说：“如果能看到裸奇点，我们会很高兴，因为那样的话，我们实际上就有办法获得量子引力的观测证据。”